Prison Info: Un director, un penitenciar și un patrimoniu al nimănui

Site -ul Prison Info a publicat azi, un articol despre comanda penitenciarului Pelendava din Craiova. Sunt foarte multe acuze aduse directorului acestui penitenciar.

Distribuie articol

Prison Info: Terenurile agricole ale Penitenciarului Pelendava au ajuns parcări private, cariere de pământ, culturi de… boscheți, au dispărut gardurile împrejmuitoare, un patrimoniu al… nimănui.

Începând cu data de 01.06.2008 Penitenciarul Pelendava a preluat de la Penitenciarul Craiova în folosinţă gratuită patrimoniul Secţiei de deţinere FĂCĂI şi G.A.Z. FĂCĂI. G.A.Z. FĂCĂI, care se află în imediata vecinătate a secţiei de deținere dispune de un teren agricol de 80,84 ha, din care 70 ha irigabil.

Sub comanda directorului Dumitru CORÎCI, împuternicit de 4 ori director de penitenciar (de 2 ori la CD Craiova și de 2 ori la Penitenciarul Pelendava) de către fostul ministru al justiției Tudorel TOADER, deși era și este cercetat pentru însușire de foloase necuvenite și abuz în serviciu (Directorii campioni ai orelor suplimentare: Târgșor, Pelendava și Oradea!), terenurile agricole ale Penitenciarului Pelendava de la secția exterioară Făcăi au ajuns parcări private, cariere de pământ, culturi de … boscheți, au dispărut gardurile împrejmuitoare, un patrimoniu al... nimănui.

În anul 2019, de aproape 3 ori, unul din reprezentanții sindicali, mai precis reprezentantul Sindicatului Phoenix, afiliat la Federația Publisind, i-a adus la cunoștință directorului împuternicit faptul că, o parte din terenurile instituției au ajuns, prin tulburare de posesie, să fie folosite de diferite persoane juridice sau/și fizice.

Acesta l-a anunțat încă de la începutul anului că restaurantul Smart Pub – Preajba, a excavat o parte din malul de pământ din terenul instituției pentru a amenaja o parcare privată, parcare privată ce are și o scară amenajată pentru acces pentru o altă parcare – chiar pe terenul unității, solicitând constituirea unei comisii de cercetare administrativă și sesizarea organelor abilitate pentru constatarea infracțiunii de tulburare de posesie și solicitarea de despăgubiri. Cum orice restaurant, mai ales unul amenajat într-un loc feeric, nu al oricărui fraier, normal că împuternicitul de la Pelendava nu a vrut să deranjeze protipendada Craiovei, mai ales că nu era vorba de terenul său personal era vorba de un teren ce aparținea statului român, și așa violat și ultragiat de către orice cetățean cu bani.

Zona în cauză a fost folosită câțiva ani de la preluarea de la Penitenciarul Craiova ca și grădină de legume, activitate la care s-a renunțat datorită extinderii celei de la sediul unității. Însă avea gard, avea o construcție din doua camere, avea pompă pentru a uda culturile. În prezent totul e pustiu, plin de bălării, gardurile au dispărut cu desăvârșire, iar construcția în cauză a rămas fără … acoperiș. Și uși și ferestre.

Și cu cât ne apropiem de Stația de epurare a Craiovei vedem și imaginea dezastrului. Terenurile agricole ale Penitenciarului Pelendava au devenit cariere de pământ pentru întreprinzători. La propriu, în periplul nostru prin zonă am descoperit doar două, una, cea mai mare, fiind chiar vis-a-vis de intrarea în stația amintită.

Și asta nu este tot, conștient că trebuie să acopere lipsa de interes pentru protejarea patrimoniului instituției, directorul Dumitru CORÎCI, nici mai mult, nici mai puțin, a dispus constituirea unei comisii la nivelul penitenciarului, comisie ce ar trebui să propună, pentru anul 2020, arendarea a aprox. 400 hectare de teren agricol, pe primul loc aflându-se cele cele 80,84 ha de la secția exterioară Făcăi.

Articolele Prison info au la bază prevederilor art. 6 din Legea 571/2004 – Legea avertizorului public, și, conform jurisprudența CEDO, cu privire la art. 10 din Convenția europeană a drepturilor omului, sunt subsumate noţiunii de informaţii de interes public, având în vedere interesul societăţii de a exercita un control eficient asupra acţiunilor persoanelor aflate în funcţii de conducere sau care exercită atribuții de autoritate publică.

Directorul vizat nu a exprimat un punct de vedere asupra elementelor semnalate de sindicate.